Los motivos del abandono del magnament de Paul McGuinness.-
Ampliar esta imagen.
A muchos fans no les ha parecido ético el retiro del que hasta ahora ha sido manager de U2,McGuinness, pero probablemente es su última gran baza económica hacia la banda, si tenemos en cuenta lo ocurrido en los últimos años.
Por qué abandona el managment de U2 Paul McGuinness? ¿Problemas en la banda? ¿Principio del fin? ¿Un giro inesperado hacia un U2 más comercial? Leyendo un nuevo articulo de Billboard “Inside Guy Oseary and Paul McGuinness’ $30M Live Nation Deal: New Roles, More Leverage and Music From U2” vemos que probablemente detrás de todo este acuerdo, haya un movimiento de negocios muy bien orquestado.
Live Nation ha realizado unas inversiones muy fuertes tanto en Madonna como en U2…
Los acuerdos a los que llegaron los artistas son realmente espectaculares, llegando a alcanzar cifras escandalosas…
En 2008, U2 firmó un acuerdo de 12 años con la compañía que incluía las giras mundiales del grupo, el merchandising y su sitio web U2.com, aunque sin derecho a la música o la publicación de discos de la banda.
El año anterior, Madonna firmó un contrato de 10 años con Live Nation que abarcaba sus nuevos álbumes de estudio, giras, merchandising, club/website, DVDs, programas de TV o incluso sus proyectos de cine y acuerdos de patrocinio. Vamos, todo el negocio de Madonna pasaba a manos de Live Nation. Aunque la multinacional pensaba inicialmente lanzar en exclusiva la nueva música de Madonna, la compañía se unió a Interscope en 2011 con un contrato por tres álbumes (valorado en $40 millones) que comenzó con el disco “MDNA” de 2012. Tal vez Live Nation había intentado volar sola demasiado alto y ene l último momento volvió al redil de las compañías discográficas tradicionales.
¿Cual bebía de ser el movimiento lógico de Live Nation después de estas tremendas inversiones? Asegurarse todavía más el negocio controlando un poco más todos los aspectos del negocio de U2 y Madonna… Haciendose con las compañías de managment que gestionan sus negocios, comprando Principle Managment y Maverick. Cerrando el circulo.
Pero, ¿Por qué McGuinness se ha ido? ¿Edad? ¿Por no estar de acuerdo con el movimiento? No lo sabemos al 100%, pero probablemente haya sido arrastrado por la marea, y no le haya quedado otra salida… O simplemente ha salido por la puerta grande cerrando el acuerdo más jugoso para de U2 de toda su historia.
Ampliar esta imagen.
¿Qué consigue Live Nation uniendo el managment de U2 y Madonna (junto con el de otros muchos artistas)? Ganar influencia para obtener mejores acuerdos con los proveedores de servicios digitales y con los inversores. Una fuente familiarizada con los planes de la empresa ha comentado que el modelo de aunar la gestión de los artistas se enfoca en invertir dinero en las firmas de managment por adelantado para que los artistas puedan obtener más ingresos después. ¡Eureka! Aquí lo tenemos…
Como todos podíamos imaginar… Todo se reduce a más ¡Money ¡Money! para todos… Paul McGuinness si que sabe como conseguir con una jugada ganadora.
No hay comentarios:
Publicar un comentario